Curtea de Conturi a României atrage atenția că harta administrativă a țării nu mai reflectă realitatea din teren. Numeroase localități care au statut de oraș nu mai îndeplinesc criteriile minime prevăzute de lege, în timp ce unele comune au evoluat și ar putea fi promovate la rang de oraș.

Criteriile de urbanitate, depășite de realitate

Conform raportului, multe orașe au înregistrat scăderi semnificative de populație în ultimele decenii, ajungând sub pragurile minime cerute pentru păstrarea statutului urban. În schimb, anumite comune s-au dezvoltat puternic, atât economic cât și demografic, depășind unele orașe în indicatorii de dezvoltare.

Această situație face ca actuala structură administrativ-teritorială să nu mai fie corelată cu evoluțiile reale ale localităților.

Posibile consecințe

Curtea de Conturi avertizează că menținerea unei „hărți învechite” a orașelor poate genera inechități în alocarea fondurilor publice, probleme în planificarea investițiilor și în aplicarea strategiilor de dezvoltare regională.
O eventuală reclasificare a localităților – retrogradarea unor orașe și promovarea unor comune – ar avea efecte directe asupra bugetelor locale, statutului autorităților și percepției publice.

Recomandările auditorilor

Instituția propune reevaluarea criteriilor care definesc un oraș sau municipiu, astfel încât acestea să reflecte realitatea demografică, economică și socială actuală. Actualizarea ar trebui să țină cont de migrația internă, de gradul de urbanizare, de infrastructură și de serviciile publice disponibile.

România se confruntă cu o hartă administrativă care nu mai corespunde situației actuale. Pentru o guvernare eficientă și o distribuție echitabilă a resurselor, este necesară o reformă teritorială care să aducă în prezent criteriile de clasificare a orașelor.